| 本站网友 匿名 ip:* | 2025-07-15 11:20:36 发表 |
| 所以好看吗？有没有人来说一说啊 | |
| 本站网友 匿名 ip:222.185.103.* | 2025-07-15 01:25:34 发表 |
| 看过这个作者的《丑皇》，真的是很古早的作者了哈哈哈 | |
| 本站网友 匿名 ip:137.175.61.* | 2025-07-15 00:40:13 发表 |
| 感谢排雷 | |
| 本站网友 匿名 ip:220.200.77.* | 2025-07-14 12:46:13 发表 |
| 至于洁这个问题，萝卜青菜各有所爱，现在的环境也是很多人会在意这个问题，作者如果介意这个排雷，可以不写，读者自己排雷，但排雷不完全，引人争论也是正常的。这文我要是晚几天就好了，不然看见排雷就不看了，攻的露水情缘在我扫的部分来说，没什么必要，我还以为攻那种性格不会搞这些的，可能是作者觉得，攻一个30的正常男人有需求是很正常的，特别是攻的身份不一般，有这样的关系就更正常了。 | |
| 本站网友 匿名 ip:220.200.77.* | 2025-07-14 12:31:49 发表 |
| 文案这样确实很误导人，本来就有些人在意主角的洁度，只说受受过情伤，攻没有说，我还以为攻是洁的，结果看了这么久突然就踩雷了，很难受。很多文案都是这样，只排雷一方，或者说一句非双洁，实际上攻都是受或者女主清清白白，攻和男主不洁。这文排雷一句双非洁都可以，介意的人看见了不看就行，但不知道是不是因为这是主攻文，作者不在意攻是否洁，认为读者也是攻控，不在意这些，只在意受，就只排雷受的洁度。 | |
| 本站网友 匿名 ip:123.147.236.* | 2025-07-11 19:58:15 发表 |
| 本站网友 匿名 ip:* | 2025-07-11 07:34:26 发表 |
| 楼下123那个怪搞笑的，光说攻不洁，受被你吃了？选择性无视？要排雷就好好排，少在这似是而非 | |
| 本站网友 匿名 ip:* | 2025-07-10 11:18:06 发表 |
| 看作者无脑冲 | |
| 本站网友 匿名 ip:106.6.127.* | 2025-07-09 21:39:41 发表 |
| 受也不洁呀，他有三个前男友。一篇文要不双洁，要不双非可以接受，讨厌一方洁一方非 | |
| 本站网友 匿名 ip:218.28.242.* | 2025-07-09 17:25:24 发表 |
| 易人北的文啊 | |
楼下123那个怪搞笑的，光说攻不洁，受被你吃了？选择性无视？要排雷就好好排，少在这似是而非